Onze Methodologie
Hoe wij GLP-1 aanbieders beoordelen en vergelijken. Transparant, onafhankelijk en gebaseerd op objectieve criteria.
Onze principes
Onafhankelijk
Wij ontvangen geen betaling van aanbieders voor hogere scores of plaatsing.
Gebruikersgericht
Onze vergelijkingen zijn gemaakt vanuit het perspectief van de gebruiker.
Evidence-based
Alle claims zijn gebaseerd op gepubliceerd onderzoek en officiële bronnen.
Actueel
Informatie wordt periodiek — doorgaans wekelijks — bijgewerkt en gecontroleerd op juistheid.
Beoordelingscriteria
Elke aanbieder wordt beoordeeld op vijf hoofdcriteria met verschillende wegingen.
Prijs
25%Maandelijkse kosten inclusief consulten en medicatie. Lagere prijs = hogere score.
- Maandelijkse kosten medicatie
- Consultkosten (eerste + vervolg)
- Verborgen kosten (verzending, administratie)
- Mogelijkheid tot vergoeding
Medische begeleiding
30%Kwaliteit en intensiteit van de medische ondersteuning gedurende het behandeltraject.
- Toegang tot arts of verpleegkundig specialist
- Frequentie van check-ins
- Reactietijd bij vragen
- Mogelijkheid tot fysieke afspraken
Gebruikservaring
20%Hoe gemakkelijk is het proces van aanvraag tot levering en dagelijks gebruik?
- Aanmeldproces en snelheid
- App of online platform kwaliteit
- Levertijd medicatie
- Klantenservice bereikbaarheid
Klanttevredenheid
15%Beoordelingen en ervaringen van echte gebruikers op onafhankelijke platforms.
- Trustpilot score
- Google Reviews
- Kiyoh beoordelingen
- Eigen gebruikersenquêtes
Transparantie
10%Duidelijkheid over kosten, voorwaarden en het behandelproces.
- Duidelijke prijsinformatie
- Openheid over bijwerkingen
- Informatie over geschiktheid
- Algemene voorwaarden toegankelijkheid
Redactioneel beoordelingskader
De weging hierboven vormt ons redactionele beoordelingskader. Per criterium beoordeelt de redactie aanbieders op een schaal van 1-5; gewogen volgens onderstaande verdeling bepaalt dat hoe wij selecties, rankings en aanbevelingen op de site samenstellen. Dit redactionele kader tonen we niet als één getal per aanbieder. De samengestelde score die je wél bij klinieken ziet, is iets anders: die is volledig gebaseerd op geverifieerde reviews (zie hieronder).
Samengestelde score & Top Clinic
Naast het redactionele kader tonen we per kliniek een samengestelde score van 0 tot 10. Die is uitsluitend gebaseerd op geverifieerde reviews — geen redactioneel oordeel, geen betaalde plaatsing.
Hoe we hem berekenen
We poolen alle beschikbare reviewbronnen per kliniek (Google Maps en onze eigen geverifieerde patiëntreviews) en berekenen een Bayesiaans gewogen gemiddelde. Dat trekt kleine steekproeven richting een conservatief basisgemiddelde, zodat een 5,0 met 8 reviews niet automatisch boven een 4,8 met honderden reviews uitkomt. Hoe meer reviews een kliniek heeft, hoe dichter de score bij het ruwe gemiddelde ligt.
Hierin is 4,5 het conservatieve basisgemiddelde en 30 het gewicht ervan (≈ het aantal reviews voordat de eigen score gaat domineren). De uitkomst op 5-schaal vermenigvuldigen we met 2 voor een score op 10. Een kliniek met minder dan 3 reviews krijgt geen score.
Top Clinic-keurmerk
Een Top Clinicis een fysieke kliniek met een Bayesiaanse score van minimaal 4,65 op 5 (≈ 9,3 op 10) én minimaal 50 geverifieerde reviews. Online aanbieders en apotheken komen bewust niet in aanmerking voor het "Clinic"-keurmerk. Het keurmerk is niet te koop en wordt automatisch toegekend zodra een kliniek aan beide drempels voldoet.
Databronnen
Onze informatie komt uit de volgende bronnen:
- Officiële websites van de aanbieders voor prijzen en diensten
- Review platforms zoals Trustpilot, Google Reviews en Kiyoh
- Medische literatuur via PubMed en Cochrane Library
- Overheidsinstanties zoals CBG-MEB en Zorginstituut Nederland
- Mystery shopping om de daadwerkelijke gebruikerservaring te testen
Updates & correcties
Wij streven naar accurate en actuele informatie. Zie je een fout of is informatie verouderd? Neem contact met ons op via info@glp1vergelijker.nl. Wij controleren alle meldingen binnen 48 uur.
Laatste update: 3 juli 2026